新高考“3+1+2”模式,化学却无端“躺枪”!化学今后还有出路吗

 新闻资讯     |      2020-04-30 08:38

新高考“3+1+2“计划是对“3+3”计划的一个修正,这个计划的最大特点是保护物理学和历史,物理学已经成为理科必修课,而历史已经成为文科的必修课。

在这种模式下,选择化学专业时,必须选择物理,而选择物理专业时,不需要选择化学。该方案实施后,化学教师们“郁闷”了。有人认为这个计划是:挖出物理,顺便埋葬化学“为什么会这样?

在分文理科目的时候,物理、化学、生物被“绑”在一起。不管你学得好不好,这个“套餐”是必不可少的,至于能否学好,取决于你的能力!然而,新的高考将给予学生更多的自主权,允许他们根据自己的兴趣、爱好和专业选择科目,体现“以人为本”的理念。然而,这种设计忽略了一个重要问题;高考对学生来说太重要了!在分数面前,兴趣和爱好不值得一提,要获得高分,去一所好的大学,选择一个好的专业比什么都重要。

由于物理和化学被认为是考试中最难的科目,除了那些努力学习的人之外,大多数学生不会物理、化学同时选择。当物理成为科学的必修课时,放弃化学成了许多中学生的被迫选择,甚至许多努力学习的学生也选择放弃化学以获得高分。

如果选择历史,这意味着学生将选择文学和历史专业。在这种情况下,学生基本上不会选择化学,除非他们的化学成绩非常好或者他们非常喜欢化学。如果学生有“中庸”思想,想避开物理而选择理工科专业,在“3+3”模式下还是可行的,但在“3+1+2”模式下,这种思想是非常危险的,因为当你申请志愿者时,你会发现没有物理,即使你选择化学和生物,你也不能申请理工科专业!

在“3+1+2”模式中,化学的冷门是必然结果。归根结底,化学在“成本效益”方面太低了。选择物理可以应用于当今一些流行的专业,如计算机和人工智能,而选择化学,可以应用,往往是“生化环保材料”的专业。虽然听起来很高大上,但是很难找到工作。此外,它还是药物,如果你选择医学,你最好选择物理和化学的结合。然而,在目前的情况下,医学也不是一个受欢迎的专业。“物理很难,化学很分散”,对一些学生来说,选择物理很难的时候,放弃化学是合理的。

化学非常重要,我们都受益于化学的发展。如果我们不注意化学,我们以后肯定会受苦。然而,化学的保护不能依赖于“支持底部”的政策。这种人为干预对高考是不公平的。化学的出路主要有两条:一是强化对高校化学专业的要求,一是高中选修课,尽量把物理和化学结合起来。否则,光靠宣传和指导是没有用的!不知大家怎么认为的