“以史为镜,可以知兴替”,谈一谈普通人看历史的真正意义

 新闻资讯     |      2020-06-13 15:42

对于我们普通人,历史究竟意味着什么?当然,我们完全可以把它当成一种丰富谈资、提升个人形象的装饰品,或者干脆就是个人消遣。同样在这世界上,也有许多对历史并不感兴趣的人。而他们轻视历史的理由,似乎也是合情合理的:如梁启超所说,“二十四史非史也,二十四姓之家谱而已”。我们熟悉的历史里充满了千百年的帝王将相、军国大事,和我们这些现代的普通人好像并没有什么关系,了解历史似乎是多此一举的行为,是一种“高雅的八卦”而已。但真的是这样吗?如果你还有更高的追求,那么历史对我们的意义将是非同寻常的。

在如今这样一个网络高度发达的时代,人们永远都不会缺乏信息,我们经常处在一个信息过度的状态。面对纷繁复杂的新闻、热点事件,我们会发现,我们的判断力其实并没有得到根本性的提升,相反,看得太多,反倒让我们没有更多时间去思考。

这个时候,暂时停下来,把那些新闻热点暂时搁置在一边,我们去梳理一些年代久远的事情,反倒可以让头脑恢复清醒和冷静。而这些能使人清醒的东西,就叫“历史”。

历史是利益集团博弈的结果,巨大利益面前,没有谁愿意做笨蛋。很多事情揭开面纱,都几乎是当事人当时情况下的最优决策。读历史就是读人心,事情都是人干出来的。

从史前一万年到现在,人的生理构造其实并没有发生多大的改变,这意味着我们身上有着和老祖宗差不多的需求和欲望。因为这个原因,事实上,权力、经济乃至人际交往的基本原则,从古到今并没有什么根本的区别,或者可以说,历史上从没有过多少“新鲜事”。

相对于那些发生在我们身边的几周以前的新闻热点事件,显然在看待几百几千年前的事情时,人们更容易保持超然的心态。这也就意味着,我们在看历史时,更容易总结出对我们有用的基本原则和基本规律。历史最大的价值就在这里。

一段历史,无论其本身是黑暗还是光明,都不影响其中的智慧含量。对于历史,正确的态度既不是戏谑,也不是当祖宗牌位一样顶礼膜拜,而是以一种更加技术化的角度去切入,去一步步地解剖它——王朝兴,是因何而兴;王朝亡,是为何而亡。真正有价值的历史,其实就像是一份份的王朝验尸报告和病理分析报告。

对普通人来说,“历史”究竟有多大的实际意义?是故事典故?还是传统文化?抑或是告诉你我们祖上曾经多“阔”,来增加自豪感和自信心? 恐怕不止如此。

如果我们换个说法,用这样的标题:某富二代不安现状,抛家舍业出国求学,完成史上最成功的改制重组,让濒临倒闭的企业一夜成为行业龙头老大——这一听就是经典案例+励志鸡汤,但其实我们要说的是“商鞅变法”;管理层急功近利,忽视风险评估,轻率接手不良资产,最终导致企业严重亏损、倒闭——这其实说的是秦赵“长平之战”;精准营销推广,在不做线下活动的情况下,建立牢固的基本盘——这说的不是哪个IT公司,而是吕不韦搞的“一字千金”。

以上这些,其实都不是标题党,它们都是历史上发生过的事。历史的价值,其实取决于你怎么看和看什么。在决策、规划、管理等软科学的范畴里,经验总结和案例分析起着至关重要的作用。历史最现实的意义,恰恰在于为我们提供大量的操作案例用以参考。

知识不等于智慧,知识有书籍作为载体,我们只要肯去学,掌握某一领域的知识并非难事,而智慧则不然,它永远都只可能存在于一个个的具体事件当中,需要我们自己去总结。